Supreme Court is the Union’s Supreme Excuse

supreme-excuse-1

In breaking news, Uma Bharti has demonstrated her firm grip on the obvious in her ‘resolution’ to the Cauvery issue. She has stated that the matter is with the Supreme Court! In addition, she has made a veiled threat of going on a hunger strike if a resolution is not arrived at!

First of all, the people don’t at all rue the hunger striking of any politician, which for the sake of their own better health may be important in some cases. The Union Minister has once again gone back to square one in her suggestion that the matter is with the Supreme Court.

There is no need to remind the people of Karnataka of the spirit of federalism. Karnataka cannot kill the spirit of its farmers to satisfy the spirit of cooperative federalism

Advertisements

BJP: from photo shops to photo ops

photo-ops.png

The Union has finally intervened on the Cauvery issue, and to what end? Well, from publicity in the media for Union Water Resources Minister Uma Bharti, to complete inaction, the Union’s intervention on the Cauvery issue is disappointing.

At the meeting convened by Union Water Resources Minister Uma Bharti, Tamil Nadu refused to accept Karnataka’s proposal that an expert committee be sent to the river basin to assess water availability. What is Tamil Nadu afraid of? Even more disappointing is the Union Minister’s response, “Now things are again before the Honourable Supreme Court,”

Apart from stating the obvious and smiling for the shutter bugs, there is very little this meeting has actually achieved. While Karnataka Chief Secretary Arvind Jadhav underlined the need for a Central expert committee’s visit to the basin area to study “ground realities”, Tamil Nadu’s refusal and the Union’s lack of will has kept the situation in a stalemate.

ಬೇಳೆ ಬೇಯಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರು ಬೆಂಕಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದರು

yeddi-silent
ಕನ್ನಡಿಗರು ಕೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದೂ ಇದನ್ನೇ, “ಪ್ರಧಾನಿ ಮೋದಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿ” ಎಂದು. ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯನವರು 8 ಬಾರಿ ಪತ್ರ ಬರೆದು ಮನವಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೂ ಇದನ್ನೇ, “ಪ್ರಧಾನಿ ಮೋದಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿ” ಎಂದು. ಆದರೆ ಅದ್ಯಾವುದೂ ತಮಗೆ ಸಂಬಂಧವೇ ಇಲ್ಲ ಎನ್ನುವಂತೆ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಇದೀಗ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ‘ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವಂತೆ’ ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿಯಾದರೂ ಕೇಂದ್ರ ತಲೆದೂಗಬೇಕಿದೆ.
   ಕಾವೇರಿ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಅವಲೋಕಿಸಿದರೆ, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಈ ಮೊದಲೇ ಕಾವೇರಿ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸಿದ್ದರೆ ಕೆಲವು ದುರ್ಘಟನೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದಿತ್ತು. ನೀರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಅತಿರೇಕಗಳನ್ನು ಕಂಡುಂಡಿರುವ ಕರ್ನಾಟಕ, ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲೇ ಮುಂದಾಗುವ ಗಲಭೆಗಳನ್ನು ಊಹಿಸಿತ್ತು. ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನಿ ಮೋದಿಯವರನ್ನು ಪರಿಪರಿಯಾಗಿ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಕನ್ನಡಿಗರ ಹಿತರಕ್ಷಣೆಗೆ ಪ್ರಧಾನಿ ಮುಂದಾಗಲಿಲ್ಲ, ಇತ್ತ ರಾಜ್ಯ ಬಿಜೆಪಿ ಘಟಕ ಸಹ ಮೋದಿಯ ಮೌನದ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವಾಗಿತ್ತು. ತನ್ನ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ 17 ಸಂಸದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ದೊರಕಿಸಿಕೊಟ್ಟ ನೆಲ ಕರ್ನಾಟಕ ಎಂಬ ಕನಿಷ್ಠ ಕೃತಜ್ಞತಾಭಾವವೂ ಕೇಂದ್ರ ಬಿಜೆಪಿ ನಾಯಕರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರಲಿಲ್ಲ. ಇತ್ತ ತಮ್ಮದೇ ಪಕ್ಷದ ಸರ್ಕಾರವಿದ್ದರೂ, ಮನವೊಲಿಕೆಗೆ ಈ 17 ಸಂಸದರು ಸೇರಿದಂತೆ ಯಾವೊಬ್ಬ ಬಿಜೆಪಿ ನಾಯಕನೂ ಮುಂದಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕನ್ನಡಿಗರ ಆಕ್ರೋಶ ಹಿಂಸೆಗೆ ತಿರುಗಿತು. ಅಸಹನೆ ಜ್ವಾಲೆಯಾಗಿ ಹೊತ್ತುರಿಯಿತು.
   ರಾಜ್ಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಾಗಿ, ತಮ್ಮವರ ಹಿತರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಯಾರು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲವೋ ಅಂತವರ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕಿಲ್ಲ. ರಾಜ್ಯದ ಜನತೆಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ನಮ್ಮ ಪರ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಧ್ವನಿ ಎತ್ತುವವರು ಯಾರು, ಇಂತಹ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಬೇಳೆ ಬೇಯಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾಟಕವಾಡುವವರು ಯಾರು ಎಂಬುದು ತಿಳಿದುಹೋಗಿದೆ. ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಕಾಟಾಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಉಭಯ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಭೆ ನಡೆಸಲಿದೆಯೋ ಅಥವಾ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳಿಗೆ ಒತ್ತು ಕೊಟ್ಟು ಮಾತನಾಡಲಿದೆಯೋ ಎನ್ನುವುದು ಸ್ವಲ್ಪದರಲ್ಲೇ ತಿಳಿಯಲಿದೆ.

Justice for Karnataka, now!

jusitice,now.png

It is the constitutional duty of a judge, as reflected in their oath, to be transparent and accountable. Lalit’s association with Tamil Nadu as the legal representative has raised popular mistrust in Karnataka. The Bench member’s long legal association with the state of Tamil Nadu as its legal representative is sure to come in the way of a sense of dispassionate reasoning and impartial thinking in the Cauvery case.

 Lalit has also represented Prime Minister Narendra Modi’s close aide Amit Shah in high profile criminal cases. The prime ethical question which arises here is, in the interest of propriety and fairness, was it not incumbent on him to recuse himself of this case?

Justice J Chelameswar recused himself from hearing a batch of petitions and cross-petitions relating to the implementation of the Cauvery Water Disputes Tribunal (CWDT) award, based on the fact that he had argued against Karnataka while representing Andhra Pradesh in the past.

People abide by judgments because they inspire confidence and command trust of the people they regulate. People’s lack of confidence in this decision of the Supreme Court does not augur well for our democracy or the justice system.

 

ಎಂ.ಬಿ ಪಾಟೀಲ್ – ಭಾವುಕ ಜನನಾಯಕ

mb-patil-blog-pic
ಕಾವೇರಿ ನೀರಿಗಾಗಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರ ದೃಢವಾದ ನಿರ್ಧಾರ ಕೈಗೊಂಡು ಕನ್ನಡಿಗರು ನಿಟ್ಟುಸಿರು ಬಿಡುವಂತಾಗಿದೆ. ‘ಕುಡಿಯಲು ಮಾತ್ರ ಕಾವೇರಿ’ ಎನ್ನುವ ತೀರ್ಮಾನದಿಂದಾಗಿ ಜಾಣ ನಡೆಯನ್ನಿಟ್ಟು, ಸುಪ್ರೀಂ ತೀರ್ಪನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಎನ್ನುವ ಸಂದೇಶ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಸಂದಿಗ್ಧ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಹಾಗೂ ಜೆಡಿಎಸ್ ಒಟ್ಟಾಗಿ ನಿಂತು, ರಾಜ್ಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಾಗಿ ಚಿಂತಿಸಿದ್ದನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕದ ಜನತೆ ಎಂದೂ ಮರೆಯಲಾರರು, ಅದೇ ರೀತಿ ಬಿಜೆಪಿಯ ಮೋಸವನ್ನೂ ಸಹ. ಈ ಒಂದು ಸಂದರ್ಭ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪಕ್ಷದ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನಾಯಕನ ನಿಜರೂಪವನ್ನು ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಇದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕನ್ನಡಿಗರ ಪ್ರೀತಿಗೆ ಪಾತ್ರರಾದ ನಾಯಕ ನೀರಾವರಿ ಸಚಿವ ಎಂ.ಬಿ ಪಾಟೀಲ್.
   ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಕಾವೇರಿ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಂಡಿತ್ತು. ಕೋರ್ಟ್‍ನಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕದ ಪರವಾಗಿ ಫಾಲಿ ನಾರಿಮನ್ ವಾದ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಇತ್ತ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಸಮೂಹ ಮೌನವಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಯನನ್ನು ಆಲಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಅಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಅರವಿಂದ್ ಜಾಧವ್ ಅವರಿದ್ದರು, ಅವರೊಡನೆ ನೀರಾವರಿ ಸಚಿವ ಎಂ.ಬಿ ಪಾಟೀಲರೂ ಇದ್ದರು. ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕೇಳಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಗೂ ಎಂ.ಬಿ ಪಾಟೀಲ್ ಪಿಸುಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ತಮಗೆ ತಾವೇ ಉತ್ತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು. ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿದ್ದ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಬಳಿ ಕಾಗದ ಹಾಗೂ ಲೇಖನಿಯನ್ನು ಇಸಿದುಕೊಂಡು ಆ ಉತ್ತರವನ್ನು ಬರೆದು ತಮ್ಮ ವಕೀಲರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿಕೊಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಆ ಚೀಟಿ ತಲುಪುವವರೆಗೂ ಚಡಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ವಕೀಲರೇನಾದರೂ ತಪ್ಪು ಹೇಳಿದಲ್ಲಿ ತಾವೇ ಸರಿಯುತ್ತರವನ್ನು ಮೇಲುಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು. ಒಂದುಹಂತದಲ್ಲಂತೂ ಉತ್ತರವನ್ನು ದೊಡ್ಡದಾಗಿ ಹೇಳಿಯೇಬಿಟ್ಟರು!
   ರಾಜ್ಯದ ಪರವಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವೊಂದು ನಡೆಯುವಾಗ ಸಚಿವರು ಅಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕೆಂದೇನೂ ಇಲ್ಲ. ಆದರೆ ಕಾವೇರಿ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮಿಳಿತಗೊಂಡಿದ್ದ ಎಂ.ಬಿ ಪಾಟೀಲ್, ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್‍ನಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ಹಾಜರಿದ್ದರು. ಒಂದು ಘಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ನಿಂತೇ ಇದ್ದು ವಿಚಾರಣೆ ಆಲಿಸಿದರು. ಆಮೇಲೆ ಅಲ್ಲಿದ್ದ ವಕೀಲರು ಅವರಿಗೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಸ್ಥಳಾವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು. ಒಬ್ಬ ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿ ರಾಜ್ಯದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತನ್ನದು ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದಿದೆಯಲ್ಲ, ನಿಜಕ್ಕೂ ಈಗಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಶ್ಲಾಘನೀಯವೇ ಸರಿ. ತನ್ನ ರಾಜ್ಯಕ್ಕಾಗಿ, ತನ್ನ ಜನರಿಗಾಗಿ ಇರುವ ತುಡಿತವೇ ಎಂ.ಪಾಟೀಲರ ಈ ನಡೆಗೆ ಕಾರಣ. ಈ ಬಗ್ಗೆ ತಮಿಳುನಾಡಿನ ‘ತಂತಿ’ ವಾಹಿನಿಯಲ್ಲಿ ಪತ್ರಕರ್ತರಾಗಿರುವ ಅರವಿಂದ್ ಗುಣಶೇಖರ್ ತಮ್ಮ ಫೇಸ್‍ಬುಕ್‍ನಲ್ಲಿ ಬರೆದುಕೊಂಡು, ಎಂ.ಬಿ ಪಾಟೀಲರನ್ನು ಮನದುಂಬಿ ಅಭಿನಂದಿಸಿದ್ದಾರೆ. “ಬಹಳ ಕಾಲದ ನಂತರ ಒಬ್ಬ ರಾಜಕಾರಣಿ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯ ಒದಗಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಕಂಡೆ” ಎಂದು ಬರೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
   ಇದಲ್ಲವೇ ನಾವು ಒಬ್ಬ ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಯಿಂದ ಬಯಸುವುದು? ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ರಾಜಕಾರಣಿಯೂ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಬೆಲೆ ನೀಡಿದಲ್ಲಿ ಸುಂದರ ಸಮಾಜವೊಂದರ ಕನಸು ಕಾಣಬಹುದು ಎಂಬುದು ಅತಿಶಯೋಕ್ತಿಯಾಗಲಾರದೇನೋ.

ದಲಿತರಿಗೆ, ಆದಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಿಟ್ಟ ದುಡ್ಡೇನು ಮಾಡಿದರು ಮೋದಿ?

modi_sc.png
ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿರುವ ಮೋದಿ ನೇತೃತ್ವದ ಎನ್‍ಡಿಎ ಸರ್ಕಾರ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ದಲಿತರಿಗೆ ಹಾಗೂ ಆದಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಮಂಕುಬೂದಿ ಎರಚುತ್ತಿದೆ. ಮೋದಿಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನೂ ಅತೀಂದ್ರೀಯ ಕೆಲಸ ಎಂಬಂತೆ ಬಿಂಬಿಸುವ ಭಕ್ತರು, ಮಂಕುಬೂದಿ ಎರಚಿದ್ದನ್ನೂ ಮಹಾನ್ ಸಾಧನೆ ಎಂಬಂತೆ ಬಿಂಬಿಸಿದರೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಷ್ಟಕ್ಕೂ ಮೋದಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನು ಎನ್ನುವುದನ್ನು ಮುಂದೆ ಓದಿ.
   ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬರುವ ಮೊದಲು ಹೋದಲ್ಲಿ ಬಂದಲ್ಲಿ ಮೋದಿ ಶೋಷಿತ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಹೇಳಿದ ಒಂದೇ ಮಾತೆಂದರೆ – “ಮುಂದಿನ 10 ವರ್ಷಗಳು ನಿಮ್ಮದಾಗಿರಲಿವೆ”! ನಿಜಕ್ಕೂ ಆಗ ಅದರ ಅರ್ಥವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಥವಾ ಪ್ರಗತಿ ಎಂಬ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ನೋಡಲಾಗಿತ್ತು. ನಂತರ ನಡೆದಿದ್ದು ಅಕ್ಷರಶಃ ಹಿಂಸಾಚಾರ. ಹೌದು, ಮೋದಿ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿ ಗದ್ದುಗೆ ಹಿಡಿದು ಕೂರುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ದಲಿತರನ್ನು, ಹಿಂದುಳಿದವರನ್ನು, ಆದಿವಾಸಿಗಳನ್ನು ನಾನಾ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅಧಿಕಾಯುತವಾಗಿ ಹಿಂಸಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಗೋಮಾಂಸ ತಿಂದರೆಂದು ಹತ್ಯೆ, ಗೋಮಾಂಸ ತಿಂದರೆಂದು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಹೀಗೆ ಧರ್ಮವನ್ನು ಗುತ್ತಿಗೆಗೆ ಪಡೆದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಯದ್ವಾತದ್ವಾ ತಮ್ಮ ವಿಕಾರಗಳನ್ನು ತೋರಿಸತೊಡಗಿದರು, ಅದು ಇನ್ನೂ ನಿಂತಿಲ್ಲ. ಇದು ಮೋದಿ ಹೇಳಿದ “ಮುಂದಿನ 10 ವರ್ಷಗಳು”.
   ಇನ್ನು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಮೋದಿ ಸರ್ಕಾರ ಶೋಷಿತರಿಗೆ ಮಹಾನ್ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಬೊಬ್ಬಿರಿಯುವವರು ತೆಪ್ಪಗಿದ್ದು ಬದಿಸರಿಯಲು ಒಂದಷ್ಟು ಅಂಕಿ-ಅಂಶಗಳ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮೋದಿ ಸರ್ಕಾರ ದಲಿತರಿಗೆ ಹಾಗೂ ಆದಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಿರಿಸಿದ್ದ ಹಣದಲ್ಲಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ್ದು ನೆಪಮಾತ್ರಕ್ಕೆ. 2014-15ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಖರ್ಚಾಗದೇ ಉಳಿದ ಹಣ ರೂ.32,979 ಕೋಟಿ! ಅಂದರೆ ಅದರ ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ದಲಿತರಿಗೆ ಹಾಗೂ ಆದಿವಾಸಿಗಳಿಗಾಗಿ ಮೀಸಲಿಟ್ಟ ಹಣದಲ್ಲಿ ಶೇ.250ರಷ್ಟನ್ನು ಮೋದಿ ಸರ್ಕಾರ ಬಳಕೆಯೇ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಕಣ್ಣೊರೆಸುವ ತಂತ್ರವನ್ನು ಗಮನಿಸಿ; 2014-15ನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಎಸ್‍ಸಿಎಸ್‍ಪಿ ಹಾಗೂ ಟಿಎಸ್‍ಪಿ ಅನುದಾನದಲ್ಲಿ ಶೇ.25ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನೇನೋ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಅಂದರೆ ರೂ.82,935 ಕೋಟಿ ರೂ. ಅನುದಾನ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಅದರಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಒಂದಂಶವನ್ನು ಕೇಂದ್ರದ ಸಚಿವಾಲಯಗಳು ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಿದವು. ಆದರೆ ಬಳಕೆಯಾಗದೇ ಉಳಿದದ್ದು ಬರೋಬ್ಬರಿ ರೂ.32,979.21 ಕೋಟಿ! ಅದನ್ನು ಮೋದಿ ಸರ್ಕಾರ ಏನು ಮಾಡಿತು? ಬಹುಶಃ ಉತ್ತರ ಸುಲಭಕ್ಕೆ ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ.
   ಇತ್ತ ಯಡಿಯೂರಪ್ಪ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಬಿಜೆಪಿ ದಲಿತರ ಪರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸಲು ಹಾಗೂ ಮೋದಿಯ ಮೆಚ್ಚುಗೆಗೆ ಪಾತ್ರರಾಗಲು ಇಲ್ಲಸಲ್ಲದ ಸರ್ಕಸ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ವಾಮಿ, ನೀವೆಲ್ಲ ಅದೆಷ್ಟೇ ಖಟಾಪಟಿ ನಡೆಸಿದರೂ ಶೋಷಿತರಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಬಂಡವಾಳ ತಿಳಿದಿದೆ. ದಲಿತರ, ಆದಿವಾಸಿಗಳ ದುಡ್ಡನ್ನು ಮೊದಲು ಅವರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಯುತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಿ. ಅವರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಸದ್ವಿನಿಯೋಗ ಮಾಡಿ. ಕೇವಲ ಬಾಯಲ್ಲಿ ಬಡಾಯಿ ಕೊಚ್ಚುವುದಲ್ಲ, ಕೃತಿಯಲ್ಲೂ ಮಾಡಿತೋರಿಸಬೇಕು.

What is BJP’s position on Cauvery?

Modi-meme---Cauvery.png

#ModiMosa trending today bears testimony to Karnataka’s anger against the Prime Minister Modi for his deafening silence on the Cauvery issue. More so, on the BJP leaders in Karnataka who have been mute spectators, and shamelessly boycotted the inter-party meeting yesterday.

Modi’s who sold people tea for votes in 2014, is unable to give the people of Karnataka water from Cauvery! That too after Karnataka has expressed its distress situation in the face of a drought and deficit rainfall.

Maybe this is silence in the BJP is caused by their political calculations and their need to flow whichever way the current is flowing. Karnataka is going to give as fitting rebuff to the BJP in the upcoming elections, for their stunned silence and duplicity

 

Karnataka BJP and Delhi BJP: different strokes for different folks

Karnataka-BJP-and-Delhi-BJP (1).png

After virtually shaking hands with every foreign dignitary worth his salt, and shaking its head resolutely at Pakistan, the BJP has not been able to get one country to take a strong position against Pakistan as a sponsor of Islamic terrorism.

This is a standard response mechanism of BJP, how it reacts depends on which side of power it is: ruling or opposition. While it was in the opposition, it made all kinds of threats against Pakistan, and later when it came to power, the BJP invited the ISI over.

As the opposition in Karnataka, the BJP opposed the inter-party meet demanding action demanding a “strong position” on Cauvery. While in Delhi, the BJP has been asking Karnataka to stop being “selfish” and release water. Now the BJP leaders in Karnataka are stating that PM Modi’s intervention on the Cauvery issue is even not required!

So BJP’s mantra is, different strokes for different folks. Please the voters, win elections and then forget about the everything!

Why must we still release every last drop when we are parched?

Cauvery-Justice-Denied.png

This day shall be remembered as the day when justice was not only delayed, but profusely denied. The people of Karnataka were hoping to get reprieve from the earlier order of the Cauvery Supervisory Committee (CSC) for the release of 3,000 cubic feet of water per second (cusecs).

But the Supreme Court has gone one step ahead in mounting the denial of justice to people of Karnataka. The Supreme Court has now directed Karnataka to release 6,000 cusecs of Cauvery river water every day to Tamil Nadu till September 27.

Karnataka is grappling with an acute water deficit, and the government is contemplating declaring drought after nearly two months of dry spell. Despite this acute water shortage, the Cauvery Supervisory Committee had ordered Karnataka to release ridiculously high amount of water to Tamil Nadu

In such a condition, if there is water outflow form the Cauvery basin, then it could turn into another Latur. Why must we still release every last drop when we are parched in our own state?

 

 

Mediating on Krishna, and mute on Cauvery?

mediating-on-krishna-and-mute-on-cauvery

India is the land of rivers, it is famously said. But it seems more apt to call it the land of river disputes, keeping in mind the increasing instances of river disputes. While the Cauvery river dispute is Tamil Nadu and Karnataka’s bone of contention, Mahanadi and Krishna rivers are embroiled in controversy.

But what is striking in all these controversies is the fact that whereas, the Odisha Chief Minister Naveen Patnaik and Andhra Pradesh Chief Minister Chandrababu Naidu’s demand for the centre’s intervention has been well received, Karnataka CM Siddaramaiah’s demand for the PM Modi’s intervention has been opposed by B.S. Yedyurappa.

While it is only natural for a people to have an emotional bond with the rivers which are a major source of irrigation, the BJP which is the opposition in Karnataka, and the central government has been consistent in its silence of the issue over which the state has been burning.

If the centre can mediate a dialogue between Telangana and Andhra Pradesh, why can it not play a similar role in the Cauvery dispute?